| 920 | 4 | 124 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
此次西方抗疫所体现的西方治理模式问题,可以从西方政治体制——代议制民主本身的问题中找到原因。代议制民主是经过美国联邦党人、基佐、柏克、密尔等对代议制代表原则与基本精神的论述而成型的间接民主,是自由主义思想家为防范多数暴政而结合了贵族制与民主制因素的混合政体。然而由于大众民主所驱动的"实际代表制"取代了体现古典共和精神的"实质代表制",代议制民主不可避免地走向"选举式民主",造成诸多民主乱象,凸显了西方民主制度面临的挑战。
Abstract：(1)[美]卡罗尔·佩特曼：《参与和民主理论》，陈尧译，上海：上海人民出版社，2006年，第97—104页。
(2)参见[美]汉娜·费尼切尔·皮特金：《代表与民主：不稳定的联姻》，王绍光主编：《选主批判：对当代西方民主的反思》，欧树军译，北京：北京大学出版社，2014年，第78—86页。
(3)参见伯纳德·曼宁、纳迪亚·乌宾第：《代议制民主真的民主吗？》，王绍光主编：《选主批判：对当代西方民主的反思》，第279—281页。
(4)[美]汉娜·费尼切尔·皮特金：《代表与民主：不稳定的联姻》，第78—86页。
(1)［美］约瑟夫 · 熊彼特：《资本主义、社会主义与民主》，吴良健译，北京：商务印书馆，1999 年，第 395 — 396 页。
(2)［美］乔治 · 萨拜因：《政治学说史》，刘山等译，北京：商务印书馆，1990 年，第 566 页。
(3)［英］昆廷 · 斯金纳：《自由主义之前的自由》，李宏图译，上海：上海三联书店，2003 年，第 25 页。
(4)［美］汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，程逢如等译，北京：商务印书馆，1980 年，第 48 页。
(5)［美］列奥 · 施特劳斯：《政治哲学史》，李天然译，石家庄：河北人民出版社，1993 年，第 768 页。
(1)［美］汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，第 48 页。
(2)［美］汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，第 50 页。
(3)［美］约翰 · 邓恩：《民主的历程》，林猛译，长春：吉林人民出版社，2011 年版，第 96 页。
(4)［美］约翰 · 邓恩：《民主的历程》，第 97 页。
(5)［法］弗朗索瓦 · 基佐：《欧洲代议制政府的历史起源》，张清津译，上海：复旦大学出版社，2008 年，第 56 页。
(6)［法］弗朗索瓦 · 基佐：《欧洲代议制政府的历史起源》，第 67 页。
(7)［英］约翰 · 斯图亚特 · 密尔：《代议制政府》，汪瑄译，北京：商务印书馆，1982 年，第 112 页。
(1)刘小枫：《以美为鉴：注意美国立国原则的是非未定之争》，北京：华夏出版社，2017 年，第 179 页。
(2)［美］汉娜 · 费尼切尔 · 皮特金：《代表的概念》，唐海华译，长春：吉林出版集团，2014 年，第 176 页。
(3)［美］汉娜 · 费尼切尔 · 皮特金：《代表的概念》，第 181 页。
(1)［英］埃德蒙 · 伯克：《自由与传统——柏克政治论文选》，蒋庆等译，北京：商务印书馆，2001 年，第 166 页。
(2)［美］约翰 · 邓恩：《民主的历程》，第 103 页。
(3)［美］约翰 · 邓恩：《民主的历程》，第 105 页。
(4)［美］约翰 · 邓恩：《民主的历程》，第 104 页。
(5)［美］列奥 · 施特劳斯：《什么是自由教育》，转引自刘小枫：《以美为鉴》，北京：华夏出版社，2017 年，第 299 页。
(6)［英］约翰 · 斯图亚特 · 密尔：《代议制政府》，第 101 — 124 页。
(7)［美］艾伯特 ·O. 赫希曼：《转变参与：私人利益与公共行动》，李增刚译，上海：上海人民出版社，2008 年，第 98 页。
(1)[德]卡尔·施密特：《政治的浪漫派》，冯克利译，上海：上海人民出版社，2004年，第169页。
(2)[德]卡尔·施密特：《政治的浪漫派》，第163页。
(3)英国记者尼尔·克拉克认为，英国脱欧派与留欧派的冲突是直接民主（让英国脱欧的2016年公投）与支持留在欧盟的议会所代表的间接民主之间的冲突。参见http://www.ckxx.net/guoji/p/184269.html。
(4)高春芽：《正当性与有效性的张力》，《当代世界与社会主义》2017年第6期。
基本信息:
中图分类号:D033.3
引用信息:
[1]王凯歌.西方代议制民主危机的成因——一种思想史的考察[J].中央社会主义学院学报,2020,No.225(03):139-145.
2020-06-25
2020-06-25