中央社会主义学院学报

参考文献

(1)赵鸿燕、李金慧:《政治修辞:媒体外交的传播智慧——基于言语行为理论的框架分析》,《国际新闻界》2010年第3期,第57—58页。

(2)Eytan Gilboa,"Searching for a Theory of Public Diplomacy,"The Annals of the American Academy of Political and Social Science,Vol.616,No.1,2008,pp.55-77.

(1)张巨岩、巩昕崸、宋婧:《公共外交与修辞中的隐喻:美国“911”后公共外交修辞中的系列隐喻》,《国际新闻界》2010年第8期,第42—49页。

(2)姜小凌、张昆:《政治传播视阈下俄罗斯媒体对国际话语权的架构:以乌克兰危机中俄美的话语博弈为例》,《新闻爱好者》2016年第5期,第38—42页。

(3)何滋怡:《习近平的话语修辞艺术》,《青年记者》2018年第23期,第4—5页。

(4)Young Joon Lim,"Conceptual Models of Media Diplomacy:For the Resolution of International Communication,"International Journal of Communication Research,Vol.7,Issue 1,2017,pp.11-21.

(5)Eytan Gilboa,"Media Diplomacy:Conceptual Divergence and Application,"Harvard International Journal of Press/Politics,Vol.3,No.3,1998,pp.55-77.

(6)赵鸿燕、李金慧:《政治修辞:媒体外交的传播智慧——基于言语行为理论的框架分析》,《国际新闻界》2010年第3期,第57—58页。

(7)刘文科:《权力运作中的政治修辞》,北京:人民出版社,2010年,第3页。

(8)姜小凌、张昆:《政治传播视阈下俄罗斯媒体对国际话语权的架构:以乌克兰危机中俄美的话语博弈为例》,《新闻爱好者》2016年第5期,第38—42页。

(9)王茜蛟:《论西方媒体对华报道时的“修辞陷阱”》,《新闻战线》2016年第6期,第43—44页。

(1)MiriyamAouragh,"Hasbara 2.0:Israel's Public Diplomacy in the Digital Age,"Middle East Critique,Vol.25,No.3, 2016,pp.271-297.

(2)Wilson Dizard,Digital Diplomacy:U.S.Foreign Policy in the Information Age,Santa Barbara:Praeger,200 1.

(3)Yong-Seok Choi and Hyo-Mi Kim,"The Influence of Public Diplomacy with Social Media on Country Image and Country Bands-Focusing on Cultural Contents."The Journal of the Korea Contents Association,Vol.16,No.3, 2016,pp.426-43 8.

(4)陈龙:《修辞术博弈:“后真相时代”的政治传播症候》,《探索与争鸣》2017年第4期,第18—21页。

(5)赵鸿燕、李金慧:《政治修辞:媒体外交的传播智慧——基于言语行为理论的框架分析》,《国际新闻界》2010年第3期,第57—58页。

(6)Ben Mor,"The Rhetoric of Public Policy and Propaganda Wars:A View from Self-Presentation Theory,"European Journal of Political Research,Vol.46,No.5,2007,pp.661-683.

(7)Lisa-Maria Kretschmer,“Imagine There Is War and It Is Tweeted Live-An Analysis of Digital Diplomacy in the IsraeliPalestinian Conflict."Global Media Journal,Vol.7,No.1,2017,pp.1-23.

(8)莫尔认为这种攻击与防御的互动在实践和研究层面都被低估了,参见Ben Mor,“The Structure of Rhetorical Defense in Public Diplomacy:Israel's Social Account of the 2010 Turkish Flotilla Incident."Media,War&Conflict,Vol.7,No.2,2014,pp.250-265。

(9)Edward Jones and Thane Pittman,"Toward a General Theory of Strategic Self-Presentation,"Psychological Perspectives on the Self,Vol.1,No.1,1982,p.231.

(10)章志光:《社会心理学》,北京:人民教育出版社,1994年,第61—64页。

(11)[美]查尔斯·库利:《人类本性与社会秩序》,包凡一、王湲译,北京:华夏出版社,2015年,第149—184页。

(12)Erving Goffman,The Presentation ofS elf in Everyday Life,London:Harmondsworth,1978,p.150.

(13)William Benoit,Accounts.Excuses,and Apologies:A Theory of Image Restoration Strategies,Albany:State University of New York Press,1995,p.5.

(1)Ronald L.Jepperson,Alexander Wendt,and Peter J.Katzenstein,"Norms,Identity and Culture in National Security,"In M.F.Katzenstein(ed.),The Culture of National Security,New York:Columbia University Press,1996,p.59.

(2)王啸:《国际话语权与中国国际形象的塑造》,《国际关系学院学报》2010年第6期,第60页。

(3)James Tedeschi,Impression Management Theory and Social Psychological Research,New York:Academic Press,1981,pp.3-10.

(4)Ben Mor,"The Rhetoric of Public Policy and Propaganda Wars:A View from Self-Presentation Theory,"European Journal of Political Research,Vol.46,No.5,2007,pp.661-683.

(5)本表改编自莫尔:《公共政策修辞与宣传战》一文第669页表格1(Ben Mor,“The Rhetoric of Public Policy and Propaganda Wars:A View from Self-Presentation Theory,"European Journal of Political Research,Vol.46,No.5,2007,p.669)。

(1)本表改编自克雷奇莫《巴以冲突的数字外交分析》一文第4页表1(Lisa-Maria Kretschmer,“Imagine There Is War and It Is Tweeted Live-An Analysis of Digital Diplomacy in the Israeli-Palestinian Conflict,"Global Media Journal,Vol.7,No.1,2017,pp.1-23)。具体策略的标定主要依据为主体是否认可事件的责任、行为或结果(比如在“借口”策略中,主体认可事件的结果,但否认自身的责任和行为),此项在本表中省略。

(2)“本文例证”为作者总结,需结合下文案例分析进行理解,为方便对照阅读,提前放在表2中。

(1)分析数据取自美俄驻华使馆新浪微博以及两国的官方网站(美国国务院网站及俄罗斯外交部网站)对相应事件的报道,它们都具有典型的新媒体特征。

(1)李恒阳:《“斯诺登事件”与美国网络安全政策的调整》,《外交评论》2014年第6期,第114页。

(2)汪晓风:《“斯诺登事件”后美国网络情报政策的调整》,《现代国际关系》2018年第11期,第63页。

(3)Debora Halbert and Stefan Larsson."By Policy or Design?Privacy in the US in a Post-Snowden World,"Journal of Law,Technology and Public Policy,Vol.1,No.2,2015,p.12.

(4)John J.Mearsheimer,"Why the Ukraine Crisis Is the West's Fault:The Liberal Delusions that Provoked Putin"Foreign Affairs,Vol.93,No.5,2014,p.77.

(5)其中有61条报道与本文修辞策略无关,如“就乌克兰签订协议”“乌克兰内双方交换战俘”“双方同意停火”等。

(1)“中国强调有关各方应通过对话解决分歧,设立国际协调机制,探索政治解决乌克兰危机的途径。”参见柳丰华:《乌克兰危机以来的中俄美三角关系:调整与走势》,《国际经济评论》2017年第4期,第104页。这个基本立场也与俄罗斯的公开立场一致。

(2)Roy Allison"Russian'Deniable'Intervention in Ukraine:How and Why Russia Broke the Rules,"International Affairs,Vol.90,No.6,2014,p.1258.

(3)张弘:《大国关系调整与乌克兰的“欧洲一体化危机”》,《世界经济与政治论坛》2016年第1期,第20页。

(4)John J.Mearsheimer,"Why the Ukraine Crisis Is the West; s Fault:The Liberal Delusions that Provoked Putin,"Foreign Affairs,Vol.93,No.5,2014,p.77.

(5)谢晓光:《普京时代俄罗斯公共外交政策评析》,《当代世界与社会主义》2016年第3期,第170页。

(1)Helle Dale,Ariel Cohen and Janice Smith,"Challenging America:How Russia,China,and Other Countries Use Public Diplomacy to Compete with the U.S.,"Heritoye Foundation,No.2698,2012,pp.1-16.

(2)Ilya Yablokov,"Conspiracy Theories as a Russian Public Diplomacy Tool:The Case of Russia Today(RT),"Politics,Vol.35,issue 3-4,2015,pp.301-315.

(3)李滢嫣:《多语种电视频道在俄罗斯公共外交中的作用——以今日俄罗斯电台为例》,《东南传播》2013年第7期,第42—44页。

(4)Ilya Yablokov,"Conspiracy Theories as a Russian Public Diplomacy Tool:The Case of Russia Today(RT),"Politics,Vol.35,issue 3-4,2015,pp.301-315.

(5)李滢嫣:《多语种电视频道在俄罗斯公共外交中的作用——以今日俄罗斯电台为例》,《东南传播》2013年第7期,第36页。

(6)陈春彦:《西方对“今日俄罗斯”的议程设置及其警示》,《新闻界》2015年第13期,第64页。

(1)李明月:《朝核问题与中美核安全博弈》,《国际关系研究》2019年第2期,第21—22页。

(2)沈定昌:《美国与朝鲜半岛无核化》,《东北亚学刊》2017年第1期,第39页。

(3)易飞:《俄罗斯在解决朝核问题上的角色与政策分析》,《亚太安全与海洋研究》2018年第4期,第121页。

(4)Roland Bleiker,"A Rogue Is a Rogue Is a Rogue:US Foreign Policy and the Korean Nuclear Crisis,"International Affairs,Vol.79,No.4,2003,p.736.

(1)Ben Mor,"The Rhetoric of Public Policy and Propaganda Wars:A View from Self-Presentation Theory,"European Journal of Political Research,Vol.46,No.5,2007,pp.661-683.

(2)Christopher Daase,Stefan Engert,Michel-Andre Horelt,Judith Rennerand Renate Strassner,Apology and Reconciliation in International Relations:The Importance of Beijing Sorry,London:Routledge,2015,p.3.

(3)[美]约瑟夫·奈:《权力大未来》,王吉美译,北京:中信出版社,2012年,第147页。

(4)陈雪飞:《美国与俄罗斯在中国的竞争型公共外交》,《国际论坛》2018年第4期,第75页。