| 854 | 9 | 125 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
区域社会治理的精准性和有效性,是我国国家治理现代化和经济社会发展的必然要求。大数据时代政府数据和社会数据的高效采集、有效整合、深化应用,为区域社会科学治理提供了保障。本文以粤港澳大湾区11个城市为研究对象,结合《粤港澳大湾区发展规划纲要》及粤港澳三地社会治理数据,同时考虑到粤港澳三地的统计口径差异,构建了粤港澳大湾区社会治理评价指标体系,运用熵值法和聚类分析法对11个城市的社会治理情况进行实证研究,并对进一步促进区域社会治理和融合发展提出了建议。
Abstract：(1)王浦劬:《国家治理、政府治理和社会治理的含义及其相互关系》,《国家行政学院学报》2014年第3期;魏礼群:《我国社会治理40年变革的历史进程》,《前线》2018年第9期;范如国:《复杂网络结构范型下的社会治理协同创新》,《中国社会科学》2014年第4期;姜晓萍:《国家治理现代化进程中的社会治理体制创新》,《中国行政管理》2014年第2期;戚学祥、钟红:《从社会管理走向社会治理》,《探索》2014第2期;王华杰、薛忠义:《社会治理现代化:内涵、问题与出路》,《中州学刊》2015第4期。
(2)孟天广、赵娟:《大数据驱动的智能化社会治理:理论建构与治理体系》,《电子政务》2018年第8期;吴湛微、禹卫华:《大数据如何改善社会治理:国外“大数据社会福祉”运动的案例分析和借鉴》,《中国行政管理》2016年第1期;陈潭:《大数据驱动社会治理的创新转向》,《行政论坛》2016年第6期;陶希东:《大数据时代中国社会治理创新的路径与战略选择》,《南京社会科学》2016年第6期;鲍宗豪、宋贵伦:《重视大数据时代的社会治理创新》,《红旗文稿》2014年第11期。
(3)李军、雷晓康、胥丹:《地区社会治理支出与经济增长的实证关系研究》,《上海行政学院学报》2017年第6期。
(4)杨浩、南锐:《社会治理支出与经济增长:抑制还是促进?》,《经济与管理研究》2015年第1期。
(5)谢国根:《我国社会治理与区域经济共同演化水平实证研究》,《广东行政学院学报》2018年第2期。
(6)南锐、汪大海:《基于TOPSIS模型的中国省域社会治理水平评价的实证研究》,《东北大学学报》(社会科学版)2017年第3期;南锐:《精细化视角下省域社会治理绩效的组合评价——基于29个省域的实证研究》,《北京交通大学学报》(社会科学版)2017年第4期。
(1)朱懿、韩勇:《中国地方政府社会治理绩效实证研究——基于民族和区域比较视角的第三方评估》,《华南师范大学学报》(社会科学版)2017年第6期。
(2)田发、周琛影:《基于因子分析法的省域社会治理水平评估》,《北京邮电大学学报》(社会科学版)2017年第2期。
(3)范逢春:《县级政府社会治理质量价值取向及其测评指标构建——基于社会质量理论的视角》,《云南财经大学学报》2014年第3期。
(4)彭莹莹:《社会治理评估指标体系的设计与应用》,《甘肃行政学院学报》2018年第2期。
(5)习近平:《实施国家大数据战略加快建设数字中国》,2017年12月9日,http://www.xinhuanet.com//politics/leaders/2017-12/09/c 1122084706.htm。
(1)和君咨询:《人均GDP不同阶段的经济发展特征》,2018年10月30日,http://kuaibao.qq.com/s/20181030A1VM1O00?r efer=spider。
基本信息:
中图分类号:D630
引用信息:
[1]杨容滔,刘成昆.大数据分析下的粤港澳大湾区社会治理[J].中央社会主义学院学报,2020,No.223(01):90-99.
2020-02-15
2020-02-15