| 1,198 | 13 | 171 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
"大一统"是中国古代政治的重要特征。秦汉"大一统"国家形态的形成,是政治和社会转型的结果,尤其与编户齐民制度有着密切的关系。总体上看,编户齐民对于"大一统"国家形态的建构具有空间和时间上的双重意义:从空间上看,编户齐民能够显著提升国家统治能力,从而为建构一个超大规模的中央集权型国家实体提供社会基础;而从时间上看,编户齐民与"大一统"国家形态之间的内在张力,使得"大一统"国家形态并不能长久维系,而是每隔一段时间便会呈现周期的变动,从而形成"分久必合,合久必分"的历史周期律。探寻编户齐民制度的产生及其政治效应,不仅有助于厘清中国"大一统"国家形态的形成机理,也有助于从社会基层的维度深化对中国长周期政治演化规律的认识。
Abstract：(1)钱穆:《中国历史研究法》,北京:生活·读书·新知三联书店,2001年,第21页。
(2)宋昌斌:《中国户籍制度史》,西安:三秦出版社,2016年,第397页。
(3)林浩:《中国户籍制度变迁——个人权利与社会控制》,北京:社会科学文献出版社,2016年,“摘要”第1页。
(4)瞿同祖:《中国封建社会》,上海:上海人民出版社,2005年,第194页。
(5)赵鼎新:《东周战争与儒法国家的诞生》,夏江旗译,上海:华东师范大学出版社、上海三联书店,2006年,第6页。
(6)瞿同祖:《中国封建社会》,上海:上海人民出版社,2005年,第197页。
(1)这是一种国家层面的“优胜劣汰”,只有拥有强大国力的国家才能够存续下来。
(2)杨钊:《春秋时期的尊贤》,《北京师范大学学报》1985年第3期。
(3)李磊:《编户齐民制与传统中国的国家能力》,《文化纵横》2019年第2期。
(4)杜正胜:《编户齐民:传统政治社会结构之形式》,台北:联经出版事业股份有限公司,1990年,第2页。
(5)杜正胜:《编户齐民:传统政治社会结构之形式》,台北:联经出版事业股份有限公司,1990年,第22页。
(6)杜正胜:《编户齐民:传统政治社会结构之形式》,台北:联经出版事业股份有限公司,1990年,第23页。
(7)林浩:《中国户籍制度变迁——个人权利与社会控制》,北京:社会科学文献出版社,2016年,第337页。
(1)甘怀真:《皇权、礼仪与经典诠释:中国古代政治史研究》,上海:华东师范大学出版社,2008年,第381页。
(2)徐勇:《关系中的国家》第2卷,北京:社会科学文献出版社,2020年。
(3)李泽厚:《李泽厚十年集》第3卷(上),合肥:安徽文艺出版社,1994年,第136—137页。
(4)[美]费正清:《美国与中国》,张理京译,北京:世界知识出版社,1999年,第104页。
(5)徐勇:《关系中的国家》第2卷,第206页。
(1)张金光:《秦制研究》,上海:上海古籍出版社,2004年,第450页。
(2)《史记·商君列传》。
(3)张金光:《秦制研究》,上海:上海古籍出版社,2004年,第454页。
(4)徐勇:《关系中的国家》第2卷,第206页。
(5)《商君书·境内》。
(6)《马克思恩格斯全集》第4卷,北京:人民出版社,1958年,第342页。
(7)《马克思恩格斯选集》第1卷,北京:人民出版社,1972年,第697页。
(8)徐勇:《关系中的国家》第2卷,第208页。
(9)《汉书·贾谊传》。
(10)葛剑雄:《统一与分裂:中国历史的启示》,北京:生活·读书·新知三联书店,1994年,第126页。
(1)徐勇:《中国家户制传统与农村发展道路——以俄国、印度的村社传统为参照》,《中国社会科学》2013年第8期。
(2)许倬云:《中国古代文化的特质》,厦门:鹭江出版社,2016年,第23页。
(1)徐勇:《历史延续性视角下的中国道路》,《中国社会科学》2016年第7期。
(2)鲁西奇:《“下县的皇权”:中国古代乡里制度及其实质》,《北京大学学报》(哲学社会科学版)2019年第4期。
(3)岳庆平:《中国的家与国》,长春:吉林文史出版社,1990年,第143页。
(4)秦晖:《传统十论——本土社会的制度、文化及其变革》,上海:复旦大学出版社,2004年,第63页。
(5)《马克思恩格斯选集》第1卷,北京:人民出版社,2012年,第763页。
(6)《管子·禁藏》。
(1)徐勇:《关系中的国家》第2卷,第208页。
(2)阎步克:《波峰与波谷:秦汉魏晋南北朝的政治文明》,北京:北京大学出版社,2017年,第11页。
(3)徐勇:《东方自由主义传统的发掘——兼评西方话语体系中的“东方专制主义”》,《学术月刊》2012年第4期。
(4)张金光:《秦制研究》,上海:上海古籍出版社,2004年,第501页。
(5)张金光:《秦制研究》,第519页。
(6)黄振华:《“家国同构”底色下的家户产权治理与国家治理——基于“深度中国调查”材料的认识》,《政治学研究》2018年第4期。
(7)在一些地方,宗族具有很强的内聚性,但其仍然是以家户为单位组成,并具有很强的独立性。
(8)[美]费正清、刘广京编:《剑桥中国晚清史(1800—1911年)》上卷,中国社会科学院历史研究所编译室译,北京:中国社会科学出版社,1985年,第24页。
(9)徐勇:《关系中的国家》第2卷,第210页。
(10)王利华:《中国家庭史》第1卷,广州:广东人民出版社,2013年,第137页。
(1)王利华:《中国家庭史》第1卷,第138—139页。
(2)徐勇:《关系中的国家》第2卷,北京:社会科学文献出版社,2020年。
(3)[美]巴林顿·摩尔:《民主与专制的社会起源》,拓夫等译,北京:华夏出版社,1987年,第166页。
(4)[美]巴林顿·摩尔:《民主与专制的社会起源》,第165—166页。
(1)岳庆平:《中国的家与国》,长春:吉林文史出版社,1990年,第143页。
(2)岳庆平:《中国的家与国》,第143—144页。
(3)金观涛、刘青峰:《兴盛与危机:论中国社会超稳定结构》,北京:法律出版社,2011年,第12页。
基本信息:
中图分类号:D691
引用信息:
[1]黄振华.编户齐民与中国“大一统”国家形态的构建[J].中央社会主义学院学报,2021,No.232(04):188-197.
基金信息:
国家社会科学基金一般项目“国家治理视域中的农村家户治理形态演变及其政策匹配研究”（19BZZ068）; 霍英东教育基金会高等院校青年教师基金（171083）
2021-08-15
2021-08-15