| 705 | 2 | 252 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
基于历史演进与文化传统的差异，中西方民主实践路径呈现出显著分殊：西方形成了以“竞争性选举+权力制衡”为核心的代议制民主；中国发展了全过程人民民主。西方民主制度在资本扩张进程中发生了异化，出现了结构性缺陷，陷入选举短视化、决策低效化及民粹主义冲击等治理困境。与之相对，中国全过程人民民主具有广泛性、真实性、管用性、创新性及实践性五大特质，从民主的价值、制度、实践进行重构，实现了程序民主与实质民主的统一，开创了民主政治的新范式；通过构建“民意输入—政策转化—效能输出”的闭环系统，切实保障人民广泛参与国家治理，实现了国家治理的科学决策与高效执行。在文明互鉴视角下，全过程人民民主打破了“现代化=西方化”的认知定式，重塑了民主和现代性的核心内涵，彰显了人类政治文明发展的创新路径。
Abstract：(1)中华人民共和国国务院新闻办公室：《中国的民主（2021年12月）》，北京：人民出版社，2021年，第48页。
(1)周康林、郝立新：《马克思“人民主体”思想的内在逻辑与当代价值》，《马克思主义研究》2019年第7期。
(1)Arrow, K. J., Social Choice and Individual Values, New York:Wiley, 1951, p. 59.
(2)[美]詹姆斯·M.布坎南：《自由、市场与国家——80年代的政治经济学》，平新乔、莫扶民译，上海：上海三联书店，1989年。
(1)习近平：《在庆祝中国人民政治协商会议成立65周年大会上的讲话》，《人民日报》2014年9月22日，第2版。
(1)《习近平谈治国理政》第4卷，北京：外文出版社，2022年，第260—261页。
(2)《全过程人民民主在五年规划编制和审查批准过程中的体现——依法开展“十四五”规划纲要审查工作纪实》，“中国人大”微信公众号，2021年12月7日。
(1)清华大学国情研究院：《中国五年规划绩效评估报告（1986—2020）》，北京：社会科学文献出版社，2021年，第78页。
(2)《中华人民共和国2023年国民经济和社会发展统计公报》，2024年2月29日，https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202402/t20240228＿1947915.html。
(3)李鸿忠：《健全全过程人民民主制度体系》，《人民日报》2024年8月2日，第6版。
(4)中华人民共和国国务院新闻办公室：《中国的民主（2021年12月）》，第4页。
(5)中华人民共和国国务院新闻办公室：《中国的民主（2021年12月）》，第6页。
(1)《杭州上线“民呼我为”数字平台》，2024年6月26日，http://szjggw.hangzhou.gov.cn/art/2024/6/26/art＿1079299＿58922739 .html。
(2)《2025年温岭市人民代表大会常务委员会工作报告》，2025年3月3日，http://www.wlrd.gov.cn/art/2025/3/3/art＿1229840010 ＿58609117.html。
(3)《我省迭代升级精密智控体系，首创“浙地战疫数报”》，2022年5月18日，https://www.hangzhou.gov.cn/art/2022/5/18/art＿1228998462＿59057551.html。
(1)中华人民共和国国务院新闻办公室：《中国的民主（2021年12月）》，第48页。
基本信息:
中图分类号:D082;D621
引用信息:
[1]贾中华.全过程人民民主对西方民主范式的超越[J].中央社会主义学院学报,2025,No.255(03):75-83.
2025-06-15
2025-06-15